Вс. Апр 26th, 2026

Приморский адвокат, которого попросила проверить ФСБ, ответил на обвинения

Приморский адвокат, которого попросила проверить ФСБ, ответил на обвинения

Бойцы спецназа ФСБ. Архивное фото

Адвокат из Владивостока Максим Сикач, чью деятельность попросило проверить управление ФСБ по Магаданской области из-за утверждений о пытках клиента, заявил РИА Новости, что действовал в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката и разъяснениями Федеральной палаты адвокатов.

В сентябре УФСБ по Магаданской области сообщило, что против двоих жителей Магадана, подозреваемых в браконьерстве, возбуждено дело о приготовлении к теракту. По данным управления, обвиняемые распылили через забор объекта погрануправления ФСБ химическое вещество, причинив ущерб, позже изготовили три емкости с зажигательными смесями для поджога объектов погрануправления, но их задержали. Про данным УФСБ, обвиняемые в присутствии адвокатов дали признательные показания.

УФСБ по Магаданской области в письме, которое имеется в распоряжении РИА Новости, впоследствии попросило управление Минюста по Приморскому краю проверить адвоката из Владивостока Максима Сикача на предмет соблюдения закона об адвокатской деятельности и профессиональной этике после заявлений, что его клиента якобы под пытками заставили признаться в подготовке теракта на Колыме.

«Информация о применении незаконных методов давления со стороны сотрудников ФСБ была получена от доверителей, позже подтверждена подзащитным… Об этой ситуации было проинформировано одно из СМИ. Все законодательные процедуры были соблюдены. Действовал в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката и разъяснениями Федеральной палаты адвокатов», — сказал Сикач.

Он отметил, что, если руководитель управления ФСБ «посчитал, что его права нарушены, это его право пожаловаться, которое невозможно умалить каким-либо способом».

«Касаемо проверки — на любые обращения органы должны реагировать. Поступило обращение — с ним работают. Адвокатура является саморегулируемой организацией, поэтому какие-то дальнейшие действия будет принимать адвокатская палата при условии, если будут для этого основания. Это обычная бюрократическая процедура, которая почему-то попала в федеральную повестку. Адвокатура имеет свои риски, в том числе и жалоб. Я их принимаю и работаю в интересах своих доверителей», — добавил собеседник.