Здание Генеральной прокуратуры. Архивное фото
Генеральная прокуратура России направила в арбитражный суд Москвы два исковых заявления: одно из них к рыбопромысловым компаниям Хабаровского края, другое – к рыбопромысловикам Мурманска, говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.
Оба иска поступили в суд 16 января и к рассмотрению еще не приняты. Предмет и основания исковых требований пока не уточняются.
Ответчиками в первом из исков указаны хабаровские ООО «Сонико-Чумикан» и его совладельцы Андрей Айдаров и Аркадий Мкртычев, ООО «Национальное предприятие «Уд-Учур» и его совладельцы Айдаров, Мкртычев и Марина Кустова, ООО «Сущевский» и его совладельцы Айдаров, Алексей Филев и Денис Кокорин.
В другом иске ответчиками заявлены мурманские ООО «Компания «Андромеда» и его владелец и гендиректор Андрей Борецкий, бывшие совладельцы Юрий и Карина Задворные, АО «Мурмансксельдь 2» (его гендиректорами поочередно были Задворные) и принадлежащее последнему ООО «Рыболовецкий колхоз «Заря».
Также ответчиками в обоих исковых заявлениях указано Росрыболовство, а в «хабаровском» иске – еще и Амурское территориальное управление Росрыболовства. Третьими лицами к обоим спорам истец просит привлечь ФАС России и министерство сельского хозяйства РФ.
Арбитражный суд Приморского края в октябре по иску Генпрокуратуры РФ признал ничтожными свыше 30 договоров о закреплении долей квот на вылов водных биологических ресурсов рыболовецким колхозом «Восток-1» и взыскал с него более 37 миллиардов рублей ущерба, причиненного незаконной добычей водных биоресурсов под иностранным контролем. Также суд удовлетворил требование об изъятии акций колхоза у ряда лиц и передаче их государству для возмещения ущерба.
Ранее суды на Дальнем Востоке по двум искам Генпрокуратуры взыскали более 358,7 миллиарда рублей ущерба с ряда рыбопромышленников, в том числе так называемого «крабового короля» Олега Кана, и более 17,4 миллиарда рублей с ряда других ответчиков, среди которых был еще один «крабовый король» Дмитрий Дремлюга. Там также были обращены в доход государства промысловые компании ответчиков.