«Крокус Сити Холл». Архивное фото
Вина организатора концерта группы «Пикник» в теракте или пожаре в концертном зале «Крокус сити холл» не установлена, следует из судебных материалов по гражданскому иску одного из потерпевших, решение по которому есть в распоряжении РИА Новости.
В материалах указано, что один из потерпевших по делу о теракте обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к ООО «МСМ», организовавшему концерт группы «Пикник» в «Крокусе». Заявитель, отравившийся угарным газом и претерпевший нравственные и физические страдания, посчитал, что ответчик «не принял достаточных мер по обеспечению безопасности посетителей концерта», следует из материалов.
Хорошевский суд Москвы, изучая иск, со ссылкой на данные следствия по уголовному делу о теракте отметил, что вина организатора не установлена, ООО «МСМ» само признано потерпевшим, подчеркивается в материалах. Кроме того, вина ответчика также не установлена в ходе расследования уголовного дела по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, добавил суд. «»Правовые основания для удовлетворения исковых требований одного потерпевшего от теракта к другому, учитывая, что вред им причинен действиями других лиц, отсутствуют», — приводятся в материалах выводы суда.
В то же время, суд отметил, что ООО «МСМ» до концерта направляло обращение в МВД об оказании содействия в обеспечении правопорядка на концерте, также было организовано дежурство машины скорой помощи с тремя сотрудниками и присутствие пожарной машины, сообщается в материалах.
«Поскольку пиротехника и пневмотехника в концерте не использовались, ответственность за пожарную безопасность оставалась на концертной площадке», — подчеркнул суд, указано в материалах.
Исковое заявление было оставлено судом без удовлетворения, истец подал жалобу на это решение, заключается в материалах.