Ключевыми барьерами для массового внедрения российскими банками технологии бесконтактной оплаты «Волна» являются первоначальные затраты, недостаточная ясность в отношении конкретных преимуществ от работы сервиса, а также преимущественная ориентация технологии на пользователей iOS, рассказал РИА Новости МВА-профессор и профессор бизнес-практики по цифровым финансам Президентской академии Алексей Войлуков.
«Волна» — технология бесконтактной оплаты с iPhone через СБП и платежную систему «Мир» на базе Bluetooth от национальной системы платежных карт (НСПК). Среди преимуществ технологии — возможность проводить оплату на большем расстоянии от терминала, не заботясь о точном положении смартфона.
НСПК продемонстрировала прототип решения «Волна» в октябре 2024 года. Тестирование проходило на терминалах банков ВТБ, МКБ, ПСБ, «Синара».
«Первая причина — это затраты, которые появляются у банков, непонятные плюсы и необходимости. При этом сервис предоставляет дополнительные удобства отдельным клиентам, кто, к примеру, пользуется бесконтактной оплатой, но ему неудобно использовать QR-код. Также мы понимаем, что, в первую очередь, данная технология ориентирована на владельцев айфонов. Отсюда понятно, что круг желающих данной технологии ограничен», — перечислил Войлуков причины, которые препятствуют массовому внедрению «Волны».
В июне прошлого года ВТБ первым среди крупных банков запустил пилотный проект по приему платежей через СБП с использованием нового платежного инструмента «Волна». Пресс-служба Газпромбанка также в 2025 году подтвердила участие в развитии технологии НСПК «Волна», отметив, что технология не ограничивается применением типов платежных систем, присутствующих на российском рынке.
Банк «Русский стандарт» ранее тоже подтвердил активное участие в работе над проектом «Волна» в качестве банка-эквайера. Заместитель председателя правления банка «Дом.РФ» Николай Козак сообщал, что банк вошел в число банков-участников пилота «Волна» от НСПК в 2025 году в роли банка-эмитента.
Войлуков также подчеркнул, что технология не дает для клиентов и банков явных преимуществ. «Получается, что для банка — это затраты, а для клиента — непонятные преимущества, поэтому логично, что не спешат», — заключил он.